JARI-ForJIS-PPMI-PRRI
“Jika kita semua menjadi demokratis, kita akan bahagia selamanya. Tapi itu tidak akan tercapai.”
Demokrasi adalah sistem yang rapuh dan sensitif terhadap pemeliharaan dan juga dapat merosot menjadi kediktatoran. Hal ini terjadi di Athena pada abad kelima SM, di Eropa pada tahun 1930an, dan kini kita melihatnya terjadi lagi di berbagai negara: di Turki pada masa Erdogan dan di Rusia pada masa Putin; Trump sedang melakukan upaya di Amerika Serikat.”
Gejala apa saja yang bisa mengenali kemunduran demokrasi?
‘Ada teori Yunani kuno tentang tiga bentuk pemerintahan yang berbeda. Menurut teori tersebut, setiap bentuk pemerintahan mempunyai sisi positif dan sisi negatif. Jadi monarki mempunyai tandingannya dalam bentuk tirani, dan aristokrasi dalam bentuk oligarki. Demokrasi juga mempunyai padanan negatif, yang disebut “ oklokrasi ” dalam bahasa Yunani: kediktatoran massa.
Saya yakin kita berada dalam oklokrasi di Belanda. Salah satu gejala penting dari hal ini adalah ketakutan para politisi terhadap opini publik. Hampir tidak ada politisi yang berani mengembangkan visi jangka panjang; tidak ada yang berani melihat lebih jauh dari jajak pendapat berikutnya. Kita telah melihat dampaknya dalam memerangi pandemi corona. Kemudian terjadi keadaan darurat medis yang kebijakannya disusun berdasarkan wawasan ilmiah. Namun kebijakan tersebut terus disesuaikan di bawah tekanan opini publik.
Gejala lainnya adalah menurunnya rasa hormat terhadap institusi. Anda terutama melihat hal ini di kalangan populis. Hal pertama yang mereka lakukan adalah menentang lembaga-lembaga tersebut dengan membicarakan “hal-hal di Den Haag”, atau “parlemen palsu” di PBB. Terakhir, dalam oklokrasi terjadi fragmentasi, dimana politik menjadi semacam pertarungan antar kepentingan parsial yang berbeda. Politik kemudian menjadi permainan yang harus dimenangkan oleh individu atau kelompok dengan mengorbankan orang lain.
Semua ini telah menghasilkan kebijakan jangka pendek dan tidak mempunyai visi jangka panjang. Ada krisis sistemik total dari segala macam masalah mendasar yang saling terkait. Dan pemerintah tidak mempunyai kapasitas untuk memecahkan masalah, karena tidak ada seorang pun yang berani melihat ke luar sistem.’
Demokrasi menjadi sebuah tontonan yang menyedihkan
Plato dalam The Republic, bahwa bentuk pemerintahan yang berbeda mengikuti satu sama lain. Monarki berubah menjadi tirani, diikuti oleh aristokrasi, oligarki, dan akhirnya demokrasi. Dan kemudian semuanya dimulai dari awal lagi. Apakah menurut Anda sejarah itu bersifat siklus?
‘Saya tidak berpikir kemajuan seperti itu merupakan sebuah undang-undang, namun ada gunanya untuk menyadari pemikiran di baliknya; yaitu bahwa kegagalan suatu bentuk pemerintahan dapat memfasilitasi keberhasilan bentuk pemerintahan lainnya. Pada titik tertentu, demokrasi bisa menjadi sebuah tontonan yang menyedihkan sehingga tampaknya merupakan ide bagus untuk menyerahkan kekuasaan ke tangan orang kuat yang akan menertibkan segala sesuatunya.’
Bentuk pemerintahan manakah yang terbaik menurut Protagoras?
Ketika Protagoras ditanya sistem apa yang terbaik, dia sebenarnya tidak mau menjawab. Ia berani mengatakan bahwa monarki adalah yang paling efisien. Namun ketika monarki merosot menjadi tirani, sistem ini juga merupakan sistem yang paling efisien untuk menindas warga negaranya sendiri. Demokrasi mungkin paling tidak efisien, namun ketika berubah menjadi oklokrasi, demokrasi juga tidak efisien dalam menyebabkan kerugian pada masyarakatnya sendiri. Dan pada akhirnya pemimpin (politis) memilih demokrasu untuk menjadi lebih kuat menguasai tahta dan enggan turun dari singgasana.
32 Ilir, IB II Palembang, 27 Juli 2024 ( indra Darmawan)
